動物保護事業是最有意義的事業

開放寵物論壇主要是為了讓為數不少的寵物迷們能有擁有心愛寵物的專屬園地,本區歡迎您將您的寵物照片傳上來,包含小狗小貓,或是水族等相關話題都可在本區盡情發表,歡迎大家多多利用。
  • 廣告

動物保護事業是最有意義的事業

文章凱辰1988 » 週六 10月 29, 2011 10:57 am

我從小就對動物很有同情心。成長的過程中,信念和價值觀都發生過很多大的變化,唯有對動物的愛心和同情心一直不變。如今我終於了解到,動物保護,才是真正有意義的事業。

以下是我對一些問題的回答,也是我自己大致的動保觀念。

為什麼要保護動物?

動物和人類一樣,有知覺和感受,能體驗到痛苦或滿足。

沒有人喜歡遭受痛苦,動物也一樣。——若論保護動物的理由,這一點就足夠了。

為什麼不提倡“保護植物”?

植物沒有大腦和神經,對它們而言,不存在包括痛苦、滿足在內的任何感受。

所以,從道德的方面來說,沒有保護植物的必要。

為什麼不提倡“保護蚊子”?

所有的有脊椎動物,包括人類,都具有高級的神經系統,都會有強烈的感受。而大多數的無脊椎動物(比如昆蟲),神經系統十分低級,感受的能力也十分微弱。

我們不說“保護蚊子”或“保護蟎蟲”,因為它們的感受是很微弱的。

動物和動物之間本就彼此殺戮,為什麼人不能殺動物?

動物製造殺戮無可厚非,因為動物的智力不高,無法理解自己的行為給其他個體所帶來的痛苦。就像一個三、四歲的孩子(事實上很多動物的智力就在這個水平)殺了人,你也不能怪罪他什麼——因為他什麼都不懂。

而成人的智力足夠,知道自己的行為會給其他個體造成痛苦。在知曉的情況下,卻仍然為之,就是明顯的罪惡!

為什麼不遵循弱肉強食的自然規律?

自然界的規律是弱肉強食,但是人類的道德並非如此。否則,就沒必要幫助那些弱勢群體了。

弱小者應當被保護。自然規律是殘忍的,但人類的道德是善良的。人類應當與殘忍鬥爭,去製止殺戮,而不是去製造殺戮。

為什麼更關注動物,而不關注人類自己?

當代的人類已經活得夠好了。大部分所謂的弱勢群體、窮人,也只不過是生活條件差點,或是生活艱難一點而已。而且社會已經在不斷提供機會和幫助給這些弱勢者了,隨著社會的發展,這些機會和幫助還在不斷增加。

相比之下,那些動物的境遇更讓我同情——起碼那些窮人們不會遭受到虐待或殺害。而動物被殘忍虐殺,甚至連懲罰兇手的法律都沒有!目前沒有比保護動物更緊迫的事情了!

並且,人類尚有善惡之分,而動物卻都是可愛的——就像小孩一樣(很多動物的智力就是相當於小孩),沒有哪個孩子不是可愛的。

當今的那些富豪和權貴,擁有著雄厚的力量,卻都只會將資本浪費在奢侈的生活或毫無意義的信念上。我要成為力量的擁有者,用這力量為動物保護的事業做出最大的貢獻!

奮鬥吧!
凱辰1988
一般會員
一般會員
 
文章: 1
註冊時間: 週六 10月 29, 2011 10:35 am

廣告

{ SO_SELECT }

在 Facebook 上分享 Facebook 在 Twitter 上分享 Twitter

回到 寵物論壇

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客

cron